Carta abierta a Alfredo Guevara, Principal figura del Cine Cuba y amigo de Fidel Castro.

Elías Amor Bravo

Antes de que se digan más “tonterías económicas en el debate abierto sobre los cambios o “lineamientos” que Raúl Castro está propiciando en Cuba es hora de que analicemos algunos aspectos fundamentales.

Todo esto viene a cuento por lo que dice el señor Alfredo Guevara, un burócrata asentado en el poder complaciente del Estado castrista durante más de medio siglo por el mero hecho de ser amigo del dictador, Fidel Castro. Este señor Guevara defendió el pasado lunes que las reformas impulsadas por Raúl Castro para reactivar la economía lleven al final de la «estatización’ que prevaleció en Cuba por medio siglo.

Vaya, otro nuevo concepto, “estatización”. A este paso, los castristas van a acabar produciendo un nuevo diccionario de economía, con sus definiciones y todo. Palabrería absurda, si me permiten, y más confusión conceptual por parte de quiénes han negado durante mucho tiempo a los cubanos las libertades, incluida la económica.
Veamos. El concepto “estatización” solo se puede referir a la combinación de dos rasgos especialmente perniciosos de la economía cubana creados desde el comienzo de la llamada “revolución”: la confiscación de la propiedad privada y su sumisión al poder del Estado, y la eliminación del mercado como instrumento de asignación de recursos, y su sustitución por la planificación central de corte estalinista. Si esto es “estatización” podemos estar de acuerdo con el señor Guevara y proponer su desaparición cuanto antes.

Demasiados años de funcionamiento con este modelo han dejado a la economía cubana exhausta.

Ahora bien, la estatización cubana es mucho más que eso. No se resuelve fácilmente “logrando un Estado que se auto limite a sus funciones (…) y permita que la sociedad se desarrolle’, como señala el señor Guevara. En los sistemas de economía mixtos, ese papel del Estado como subsidiario de la iniciativa privada es la garantía de estabilidad, desarrollo y crecimiento, compatible con los más altos niveles de bienestar. Nadie quiere que desaparezca el Estado, como garante del sistema de derechos y libertades, del pluralismo político y de la soberanía.

Pero de ahí a concluir que las reformas de Raúl Castro, con sus “lineamientos”, van en esa dirección, no es más que un sainete de muy mal gusto, cuya ejecución dista mucho de ser del agrado de los espectadores. Porque los “lineamientos”, señor Guevara declaran en sus primeros párrafos, que Cuba seguirá siendo una economía socialista, es decir, sin propiedad privada o reducida ésta a la marginalidad, con un respeto absoluto a la planificación central, que seguirá dominando el funcionamiento de la economía. Ni más ni menos. Usted, desde el Instituto del Cine, perdóneme, habrá visto muchas películas. No me cabe la menor duda, pero por muchas que sean de ciencia ficción, ni por asomo se imagine a Raúl Castro liderando una economía libre de mercado como Espartaco la libertad de los gladiadores.

También está usted equivocado al afirmar que la “desestatización” de la economía cubana puede reforzar a la revolución. Idea absurda. Cualquier proceso de apertura o liberalización de la economía debe conducir necesariamente a la desaparición de la “revolución” porque su base fundamental es el control económico de la vida de los cubanos desde que nacen hasta que mueren. Cuando esa dependencia desaparezca, los cubanos podrán elegir libremente su destino y hacer realidad sus sueños, sean cuales sean.

No es cierto que las reformas que ha anunciado el gobierno fomenten la apertura al capital extranjero o al sector privado, mientras que considero que la eliminación de los subsidios y del paternalismo estatal de golpe, sin crear una economía de oferta potente de forma simultánea, van a empobrecer más aun a los cubanos, de modo que el objetivo del aumento de la eficiencia y de la productividad en las empresas caerá en saco roto. De sobra se sabe que es imposible convertir a más de un millón de trabajadores estatales despedidos de sus empleos en cuenta propistas, por muy grave que sea la situación económica.

Ahora que se ha puesto de moda, todos al ataque, sin asumir la responsabilidad del pasado, empezando por el propio Fidel Castro, que todos los días se exculpa de algo nuevo cometido durante sus años largos de mandato. En efecto, señor Guevara, no puedo estar más que de acuerdo con usted cuando dice que el estatismo es malo cuando provoca un «estrechamiento de la sociedad de la que se apodera el Estado, cuando el Estado se desproporciona y se introduce por todas partes como un material gelatinoso que todo en el fondo lo pudre’, según  sus propias palabras. Ese es exactamente el resultado de la “revolución” cubana.

¿Por qué no dijo esto antes, por ejemplo, en 1976, cuando aún había tiempo para enmendar los graves errores de dos décadas? ¿Dónde estaba usted entonces?

Además, no puedo menos que sonreírme con sus ataques a la burocracia, y le cito textualmente, «la burocracia, que son los dirigentes vacíos que creen que su tarea nada más es dirigir’. Y ¿usted, qué es señor Guevara? Evidentemente, no son” la cúpula de la revolución’ porque, según usted, «es la que ha estado creando las condiciones’ para los cambios. Ahora los culpables en Cuba son los burócratas, los corruptos, y toda esa red que la seguridad del estado liderada por Raúl Castro quiere sacar a flote: quemar a unos para sacar a otros. Así ha sido, y así volverá a ser.

Nadie lo podría haber dicho mejor. Incluso desde posiciones liberales democráticas. Coincido con usted, no puede ser de otro modo “el Estado no es burocracia, pero desde luego un Estado desproporcionado crea un fenómeno ideológico-burocrático que si este proyecto que está anunciado triunfa será destruida esa burocracia’. Insisto, ¿dónde estaba usted en 1976 cuando todavía había tiempo de enderezar el rumbo de la nave?

—————————————————- o ————————————————–

Figura histórica del castrismo aplaude la «desestatización»

AFP, El Nuevo Herald, Noviembre 23 de 2010

Alfredo Guevara, principal figura del cine cubano y amigo de Fidel Castro, abogó el lunes porque las reformas que impulsa el gobernante Raúl Castro para reactivar la economía lleven al fin de la «estatización» que prevaleció en Cuba por medio siglo.

«Comenzamos a vivir el proceso de destrucción de la estatización de la sociedad» cubana y «espero que logremos un Estado que se autolimite a sus funciones (…) y permita que la sociedad se desarrolle», dijo Guevara, en conferencia de prensa para presentar el 32 Festival Internacional de Cine de La Habana.

Aludía así a la «actualización» del modelo económico socialista en la isla anunciada por el gobernante Raúl Castro, que incluye medidas para la ampliación de la iniciativa privada, nuevas formas de gestión empresarial y la reducción de las plantillas del sector estatal, entre otras.

Guevara, de 84 años, fundador del Instituto Cubano de Cine (ICAIC), y acérrimo crítico de la burocracia y el paternalismo oficial, explicó que los cineastas de América Latina que asistan al Festival, del 2 al 12 de diciembre, lo harán en medio de «un proceso revolucionador de la revolución».

«El fenómeno más interesante que se está produciendo en este momento (…) es la desestatización de la sociedad, y si la sociedad en profundidad se desestatiza», alcanzará «un nivel de independencia y madurez», que será «un gran aporte de la revolución cubana», añadió Guevara, uno de los teóricos del denominado Nuevo Cine Latinoamericano.

Las reformas que ha retomado el gobierno incluyen la apertura al capital extranjero y al sector privado, la eliminación de los subsidios y del paternalismo estatal, el aumento de la eficiencia y de la productividad en las empresas, así como el consiguiente despido de más de un millón de trabajadores estatales.

Guevara destacó que se trata «de una experiencia de salvación» frente a lo que calificó de «estrechamiento de la sociedad cuando de ella se apodera el Estado, cuando el Estado se desproporciona y se introduce por todas partes como un material gelatinoso que todo en el fondo lo pudre».

El cineasta subrayó que la reformas implican «riesgos, porque los cambios pueden producir más cambios y tomar cualquier camino», pero aclaró que en Cuba se harán «desde el poder» y «sin que nadie nos empuje en otra dirección que la que nos hemos propuesto».

También se refirió a «la burocracia, que son los dirigentes vacíos que creen que su tarea nada más es dirigir» y explicó que no estaba refiriéndose «a la cúpula de la revolución» porque «es la que ha estado creando las condiciones» para los cambios.

«El Estado no es burocracia, pero desde luego un Estado desproporcionado crea un fenómeno ideológico-burocrático que si este proyecto que está anunciado triunfa será destruida esa burocracia», añadió.

Según sus organizadores, en el festival participarán este año 515 filmes, 25 más que en 2009 –122 de ellos en competencia– y los países más representados serán Argentina, con 88 películas, México (79) y Cuba (78).